3. Ceza Dairesi 2011/36277 E.,  2013/5536 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ve mağdur arasındaki olayın ihbarı üzerine olaya müdahale ederek 08/01/2009 tarihli tutanağı düzenleyen ve tutanaktaki imzaları bulunan görevli polis memurlarının tanık sıfatı ile dinlenilmesi ve tanık ...'in soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanlarının, görevli polis memurlarının beyanları ile çelişmesi halinde tanıkların yüzleştirilmek sureti ile çelişkinin giderilmesinden sonra sanığın hukuki durumuna ilişkin karar verilmesi yerine, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.