3. Ceza Dairesi 2011/3618 E.,  2012/11321 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığın imzasını taşıdığı için 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi uyarınca aksi ispatlanıncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında, yapılan keşif ve bilirkişi incelemeleri ile kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalıp herkes tarafından bilindiği kabul edilen orman sahasını açıkça 1,5 yıldır kullandığını ikrarına, dinlettiği savunma şahitlerinin de yeri 2-3 senedir sanığın kullanmaya başladığını ifade etmelerine, zirai bilirkişinin de zeytinlerin 8 yıl öncesi ormandan açılıp dikildiği ve yerin aralıksız kullanıldığını ifadesi karşısında suç konusu yeri sanığın açtığı tam olarak belirlenemese bile, suç tarihi itibariyle orman tahdidi içinde kalan zeytinliği kullanarak ormanda işgal ve faydalanma suçunu işlediği sabit olduğu halde yazılı gerekçelerle beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.