3. Ceza Dairesi 2011/34659 E.,  2013/5111 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 TCK'nin 86/2,86/3-a maddesi gereğince belirlenen 9 ay hapis cezasından aynı yasanın 35. maddesi gereğince indirim yapılırken 6 ay 22 ... hapis cezası yerine 6 ay 8 ... olarak eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmaması yönünden aynı maddenin 6. fıkrasındaki şartların oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerekirken silinme koşulları oluşmuş adli sicil kaydı nedeniyle, sabıkalı olduğu gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.