3. Ceza Dairesi 2011/34553 E.,  2012/40128 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ile mağdur arasındaki kavgada ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenemediği, görgü tanıklarının beyanlarının bu hususu aydınlatmada yeterli olmadığı, mahkemenin karşılıklı hakareti kabul ettiğinde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2) Sanık hakkındaki hapis cezası 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f. maddesi uyarınca, '' kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına'' yerine kanunda bulunmayan ve infazı sınırlar biçimde ''genel idari hizmetlerde çalıştırılmasına'' seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.