3. Ceza Dairesi 2011/33253 E.,  2012/8675 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, tekerrüre esas alınan Karapınar Sulh Ceza Mahkemesi'nin 07.05.2007 tarih ve 2006/301 Esas, 2007/162 Karar sayılı ilamıyla ile verilen cezanın 1412 sayılı CMUK'nun 305/son maddesi gereğince kesin olduğu bu haliyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığın mükerrir olduğunun kabulü;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.'nun 322.maddesi gereğince, hüküm kısmının 2. bendinin 9. Paragrafında yer alan " sanık hakkında Trafik Güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan Karapınar Sulh Ceza Mahkemesinin 07-05-2007 ... ve 2006/301 esas, 2007/162 karar sayılı ilamı ile verilen 600 TL. Adli para cezası mahkumiyetine ilişkin kararın 08-06-2007 tarihinde kesinleştiği ve 24/05/2008 tarihinde infaz edildiği, sanığın mükerrir bulunduğu anlaşılmakla saınk hakkında TCK.58/7 maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" dair ifadenin hükümden çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.