3. Ceza Dairesi 2011/33240 E.,  2012/27233 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Dosyada mevcut il trafik komisyonu kararına aykırı olarak katılanın sanıkların güzergahından yolcu alıp indirmesi nedeniyle sanıkların müsnet suçu işlediğinin anlaşılması karşısında sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Sanıklar ... ve ... 'in adli sicil kaydında sabıkası olmayıp hükümde “sanıkların geçmişi, suç işleme eğilimi nedeniyle tekrar suç işlemeyeceklerine kanaat oluşmamasından” bahisle sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50 ve 51. maddelerinin dosyaya uygun olmayan gerekçelerle uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.