3. Ceza Dairesi 2011/33221 E.,  2012/22465 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumitine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında takdiren adli para cezası seçildiği ve 5237 sayılı TCK'nin 52. maddesi gereğince “...” üzerinden miktarın belirlenmesi gerekirken temel cezanın “ay” olarak yazılması, 2) Sanığın adli sicil kaydında sabıkasının olmadığı halde CMK'nin 231/6. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılması gerekirken “suçun işlenişi ve dosya kapsamına göre takdiren” denilmek suretiyle yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.