3. Ceza Dairesi 2011/33046 E.,  2012/3684 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak ;
Temyize konu olayda, katılanların sanığın evine gittiği, evde sanık ile baldızının olduğu, aile meselelerinden katılanlarla sanık arasında kavga çıktığı, katılanların sanık tarafından yaralandıkları gerekçesi ile şikâyetçi oldukları ve katılanların aldırılan adlî raporlarında, Katılan ...’nın yüzünde sabit iz oluşturacak şekilde, diğer katılanın ise basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralandığı, sanığın baldızı olan tanığın sanığın katılanlara vurmadığı yönündeki beyanlarına dayanılarak karar verildiği bu sebeple eksik inceleme ile hüküm tesis edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.