3. Ceza Dairesi 2011/32929 E.,  2012/16623 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen tahrik hükümlerinin uygulanmasına ilişkin gerekçe yeterli görüldüğünden tebliğnamenin bu husustaki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık lehine olan ve CMK'nin 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden CMK'nin 231/6. maddesindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi gerekirken, kısa kararda bahsedilmeyen ancak gerekçeli kararda da '' şikayet devam ettiğinden CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasına '' biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.