3. Ceza Dairesi 2011/32902 E.,  2012/15897 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... müdafii hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği değerlendirilmekle bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanıklara sebebiyet verdiği yargılama giderinin ayrı yükletilmemesi suretiyle CMK'nin 326. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiiniin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili paragrafın yargılama giderini belirten kısmın “toplam 146 TL yargılama gideri üzerinden 73 TL’nin sanıklardan ayrı ayrı alınmasına” şeklinde değiştirilmesi sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.