3. Ceza Dairesi 2011/3276 E.,  2012/33662 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıklar ... ve ...’nin müşteki ...’e yönelik yaralama eylemleri yönünden yapılan incelemede;
Müşteki ...’in yaralanmasına ilişkin düzenlenen doktor raporları arasında çelişki bulunduğu, müştekiye ait tüm tıbbi tedavi belge, film ve grafilerin müşteki ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevkinin sağlanarak yeniden rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Müşteki iddiaları ve tanık anlatımlarına göre atılı suçların sübut bulduğu gözetilmeden, tanık beyanlarına neden itibar edilmediği kararda tartışılmadan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.