3. Ceza Dairesi 2011/32500 E.,  2012/21015 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanığın hazırlık soruşturması ve yargılama aşamasında iş yerini tahliye etmesini isteyen müşteki ile tartıştığını, sanığın onu uzaklaştırmak amacıyla iteklediğini, sarhoş olan müştekinin yere düştüğünü beyan etmesi ve bunu doğrulayan doktor raporu olduğu halde yetersiz gerekçe ile delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
2) Kabule göre de sanığın beraatine karar verildiği halde sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.