3. Ceza Dairesi 2011/32340 E.,  2011/25065 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyeteni dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; a)Katılanın, sanığa oturak fırlattığını ikrar ettiği, sanığın da tüm aşamalarda kendisinin katılandan alacaklı olduğunu, katılanın kendisine saldırması üzerine kendisini savunduğunu ileri sürdüğü, dosya kapsamına göre ilk haksız hareketin kimden geldiğinin kesin bir şekilde saptanamadığı nazara alındığında, sanık hakkında haksız tahrik maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının tartışmasız bırakılması, b)TCK 50/1-f maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesinde sanığa rızasının olup olmadığının sorulmadan karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.