3. Ceza Dairesi 2011/31969 E.,  2012/15896 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazların reddine ancak,
1-Sanığın geçici raporunda kafa travmasına bağlı olarak beyin cerrahisinden rapor alınması belirtilmesine rağmen bu hususun değerlendirilmemesi,
2-Kabule göre suçta kullanılan sopanın 5237 Sayılı Yasanın 6/f-4. maddesi uyarınca silah olarak kabul edilmesi gerekip bu durumda TCK’nin 86/3-e uygulanmasına göre suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek neticesine göre karar verilmesi yerine sopanın silahtan sayılmayacağından bahisle yazılı şekilde şikâyet yokluğu sebebiyle sanık hakkında düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.