3. Ceza Dairesi 2011/31216 E.,  2012/3009 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları,mağdura ait doktor raporu nazara alındığında sanık hakkında mahkumiyet kararı yerine beraat kararı verilmesi,
2-Sanığın sorgusunun yapıldığı 15/09/2008 tarihli iki sayfadan ibaret duruşma tutanağının birinci sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmamış olması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 219. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 26.01.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.