3. Ceza Dairesi 2011/31167 E.,  2012/4506 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında yürütülen kamu davasında delillerin tam olarak ortaya konulması bakımından, bu davanın sanığın kardeşi hakkında yürütülen kamu davası ile birleştirilip birleştirilmeyeceği hususunun gözetilmemesi,
2-Müştekinin aşamalarda istikrarlı olarak kendisinin sanık ve kovuşturması ayrı yapılan sanığın kardeşi tarafından yaralandığını beyan etmesiyle, müştekinin yaralandığını belirten doktor raporunun bulunmasına göre, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.