3. Ceza Dairesi 2011/31050 E.,  2012/22267 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak; 1) Sanıklar hakkında suç tarihine göre TCK'nin 61. maddesinin 5560 sayılı Yasayla değişiklikten önceki haline göre 5 günden başlayan adli para cezası hükmedilmesi gerekirken, bir neden belirtilmeden TCK'nin 61/9. maddesinin 5560 sayılı Yasayla değişiklikten sonraki hali uygulanarak fazla ceza tayini, 2) Sanık ... hakkında tatbik edilmesine rağmen, diğer sanıkların, katılanın, tanıkların beyanları ile katılan sanıkların adli raporları dikkate alındığında; sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, 3) Suç tarihinde sabıkalı olmayan sanıklar İlker, Mehmet, Rıza ve Hasan hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nin 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanıkların ve katılan sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.