3. Ceza Dairesi 2011/30448 E.,  2012/21392 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun kolluk beyanında; "sanık ...'ın olaydan kısa süre önce telefonla kendisini çağırdığını" beyan etmesi karşısında; mağdur ve sanıkların iletişim kayıtları getirtilerek, birbirlerini tanımadıklarını beyan eden sanıkların kendi aralarındaki ve müştekiyle olan iletişimlerinin değerlendirilmesi, mağdurun ifadesinde ismi geçen tanık Alin'in ve olayın tek delili mağdur ...'in duruşmada etraflıca dinlenilmeleri, sanıkların mağdura teşhisinin yaptırılması, sanık ...'in hangi tarihte cezaevine girdiği, sanık ...'ın hangi tarihte askere gittiğinin tespiti ve olay sırasında nerede olduklarının etraflıca yapılacak sorgularında kendilerinden sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.