3. Ceza Dairesi 2011/29722 E.,  2012/28331 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde; Olayın oluş sebebi ve sanık ...'in savunması göz önüne alındığında cinsel taciz iddiasının ispatı her zaman mümkün olamayacağından sanık ... hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde; a) Sanık ...'in kendisine cinsel taciz edici davranışı nedeniyle kendisinin ve eşinin suçu işlediğini söylemesi karşısında sanık ... lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken uygulanmaması, b) Sanığın adli sicil kaydına göre Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen mahkumiyet hükmünde adli para cezası kesin olup halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanığa tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.