3. Ceza Dairesi 2011/29643 E.,  2011/24099 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Tekerrüre esas alınan ilamın kararda gösterilmemesi ve tekerrür koşullarının denetime imkan verecek şekilde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak belirtilen bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK’nın 58. maddesi ile ilgili paragrafının “... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.12.2004 tarih ve 350-1006 E-K sayılı kararıyla verilen 6 ay hapis cezasının, 10.02.2006 tarihinde kesinleştiği, suç tarihi itibarıyla sanığın mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK’nın 58/6-7 maddeleri uyarınca sanığa verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından itibaren denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.