3. Ceza Dairesi 2011/29488 E.,  2012/16761 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın suçta kullandığı iddiası ile zoralımı talep edilen emanetteki bıçak hakkında herhangi bir karar verilmemekle, zamanaşımı sonuna kadar bu konuda bir karar verilebileceğinden tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayin edilmekle, gerekçe olarak suçun işleniş şekli sanığın kusur derecesinin belirtilmesi yasal ve yeterli olduğundan tebliğnamedeki 3 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve mükerrirliğe esas alınan, Çanakkale Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/110-258 sayılı ilamı ile hükmolunan para cezasının, 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizinin mümkün olmaması sebebiyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükümlerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 19/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.