3. Ceza Dairesi 2011/28153 E.,  2012/24653 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olayda kullanılan ve emanete alınan sopanın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. bentlerinde tanımlanan özellikte olup olmadığı incelenmeden ve karar yerinde tartışılmadan eksik inceleme ile sopanın silahtan sayılarak sanığın cezasının artırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 13.06.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.