3. Ceza Dairesi 2011/27692 E.,  2012/36166 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat ve mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) ... yönünden yapılan incelemede;
Müdahil İdarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Sanık ...'ın yangının başladığı tüm ... boyunca başkasına ait bir bahçede çalıştığına dair tanık beyanlarının bulunmasına, sanığın olaydan 10-15 ... kadar önce kendi bahçesini temizlediğini, o ... bahçesine gitmediğini belirtmesine ve olay yeri tespit tutanağına göre yangının 25.04.2006 tarihinde yakılan bu ateşten çıktığının belirlenmesine göre, mahkemece yukarıda belirtilen delillere neden itibar edilmediği hususu yeterli gerekçeler ile açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.