3. Ceza Dairesi 2011/27329 E.,  2012/41509 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanık ... hakkında nitelikli yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın talimatla savunmasının alındığı Digor Asliye ceza mahkemesinin 04/05/2009 günlü duruşma tutanağı 1. sayfasının katip tarafından imzalanmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. a) Alacak-borç ilişkisinde kaynaklanan anlaşmazlık sonucu meydana gelen olayda ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, b) Kars Devlet Hastanesinin 14/01/2009 tarih ve 5810 sayılı raporunda katılan ...'in hayati tehlike geçirmediği, aynı hastanenin 18/02/2009 ... ve 1252 sayılı raporunda ise hayati tehlike geçirdiğinin belirtilmesi karşısında raporlar arasındaki çelişki nedeniyle Adli Tıp kurumundan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.