3. Ceza Dairesi 2011/26238 E.,  2012/46318 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak,
Duruşmaları vekil ile takip eden, beraat eden sanık lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi gereğince vekalet ücreti tayin edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karara "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5 maddesi gereğince kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa karar tarihi itibariyle geçerli maktu vekalet ücreti olan 310 TL'nin hazineden alınarak ödenmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.