3. Ceza Dairesi 2011/25924 E.,  2011/21137 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarınının reddine, ancak;
Mağdurun 10.06.2006 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, sanığın bu şikayetten vazgeçmeyi kabul etmediği, duruşma bitmeden mağdur vekilinin tekrar şikayetten vazgeçme beyanını tekrarladığı, sanıktan son sözünün sorulması üzerine sanığın bir diyeceğinin olmadığını beyan etmek suretiyle dolaylı olarak şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği anlaşılmakla, meşru savunma koşulları oluşmayan olayda, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nun 73/4 maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.