3. Ceza Dairesi 2011/25887 E.,  2012/15051 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Olay tutanağı ve dosya içeriğinde alınan beyanlara göre, sanığın alkol muayenesi ve hakkında alkollü araç kullanmaktan kardeşi ... hakkında işlem yapmak üzere olan mağdur ...'ı ittirerek basit tıbbi müdahale ile tedavi olur şekilde yaraladığının iddia edilmesi karşısında, eyleminin görevliye direnme suçunu oluşturabileceği ve delililerin değerlendirilmesinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.