3. Ceza Dairesi 2011/25843 E.,  2012/16238 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Mağdurenin nüfusta 01.11.1993 doğumlu olduğu, yargılama aşamasında Çocuk Esirgeme Kurumunda barındığı, babası olan sanıktan şikayetçi olmadığı, 19.10.2007 tarihli sağlık kurulu raporuna göre 18 yaşında olduğunun belirtildiği, şikayetçi kuruma duruşmalara katılmak için davetiye de tebliğ edilmediği anlaşılmakla, mağdurenin suç tarihindeki yaşı itibariyle, şikayetçi kuruma davadan haberdar edilip müteakiben de davaya katılıp katılmayacağı sorulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.