3. Ceza Dairesi 2011/25589 E.,  2012/14807 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Davanın düşürülmesine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ve mahkemece dinlenmesinden vazgeçilen tanık ...'in hazırlık beyanına, adli rapora ve tüm dosya müderacatına, sanığın sopayla adli raporda belirttiği şekilde mağduru yaraladığı anlaşılmasına göre, sopanın fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli silah niteliğinde olduğu, eylemin TCK'nin 86/3-e maddesi kapsamında kalıp şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin, sanığın cezadan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılan dosya içeriğine uygun düşmeyen ifadesine itibar edilmesi ile kanıtların değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.4.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.