3. Ceza Dairesi 2011/24553 E.,  2012/29649 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Davanın dayanağını oluşturan zabıt mümziinin yeminli beyanıyla doğrulanıp sanığında imzasını taşıyan, 6831 sayılı Orman Kanunun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında, evinde ihbar üzerine kaçak emval bulunan sanığın nakliyesi olmadığını, emvali at arabasıyla satan bir kişiden satın aldığını beyan ettiğinin yazılı bulunmasına, duruşma aşamasındaki savunmasının da aynı olmasına, yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan suça konu emvalin kaçak orman emvali olduğunun anlaşılmasına göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 108. maddesindeki kaçak emval bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.