3. Ceza Dairesi 2011/23896 E.,  2011/21864 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.03.2008 tarih 25-22 sayılı kararında açıklanıp Dairemizce de benimsenen içtihadındaki açıklamalar nazara alınarak, 5237 sayılı yasanın 6/f-4 maddesinde belirtilen "fiilen saldırı ve savunmaya elverişli şeylerin" silah tanımı iinde kabul edilmesinin gerekmesine göre, sanığın ele geçmeyen bira şişesi ile ...'yı ... Devlet Hastahanesi tarafından düzenlenen 27.08.2007 tarihli raporda belirtildiği üzere yaraladığı, ...'da gerçekleşen bu sonuç itibari ile ele geçmeyen bira şişesinin yasa tanımında belirtilen "elverişlilik" ölçütüne uygun bulunması karşısında, şikayete bağlı olmayan olmayan suçla ilgili sanık hakkında 86/3-e maddesinin tatbik edilmesi suretiyle karar erilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.