3. Ceza Dairesi 2011/22853 E.,  2012/11983 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılanın aşamalardaki anlatımlarına, tanık Nurcan'ın yeminli anlatımında, sanığın katılanı tekme tokat vurarak dövdüğünü, soruşturma aşamasında eşinin baskısıyla sanığın katılana vurmadığı yönünde beyanda bulunduğunu belirtmesine, katılanın adli raporundaki yaralanma bulgularının niteliğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eşi olan katılanı yaraladığı sabit olmasına rağmen mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.