3. Ceza Dairesi 2011/22701 E.,  2012/12679 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararda temyiz süresi belirtilmediğinden sanık ...'in 27.03.2008 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilip, temyiz talebinin reddine ilişkin 27.03.2008 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Müşteki İbrahim'in 27.03.2008 tarihli ilk temyiz dilekçesinin 'sanık' sıfatıyla verildiği, 'müşteki-sanık' sıfatıyla 04.04.2008 tarihinde verilen ikinci dilekçenin yasal temyiz süresinden sonra verildiğinden CMUK'un 310. maddesi uyarınca yasal temyiz süresinin dolduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.