3. Ceza Dairesi 2011/22552 E.,  2012/23233 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 14.04.2007 tarihli.. Devlet Hastanesince tanzim edilen rapora göre mağdur ... ... ”nin kesici alet ile basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının belirtildiği ...”ın 18.10.2007 tarihli savcılık ifadesinde “.. cebinden çıkardığı bıçağı mağdur ... ...”nin kalçasına vurdu”şeklindeki beyanıyla da sanığın silah ile kasten yaralama suçunu işlediğinin sabit olmasına rağmen cezalandırılması yerine ...”ın sorgusu sırasında “kavgada bulunan şahısların hiç birinde bıçak yoktu”beyanı ile hazırlık beyanı arasındaki çelişki giderilmeden kavgada bıçak kullanıldığına dair yeterli delilin olmadığından bahisle şikayet yokluğundan dolayı kamu davasının düşürülmesine karar verimesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.