3. Ceza Dairesi 2011/21765 E.,  2012/41360 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Sanığın savunmalarında katılanın kendisine cinsel saldırıda bulunduğu düşüncesiyle yaraladığını savunduğu, suç tarihinden önce bu yönde şikayet ettiği katılan hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği bu soruşturma kapsamında sanık hakkında düzenlenen Bingöl Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 11.09.2008 tarih 2008/100 nolu raporunda sanığın psikiyatri bölümüne sevk edilmesi gerektiğinin bildirildiği, yine sanığın temyiz dilekçesinde Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğünü beyan etmiş olmasına göre; 5237 sayılı TCK’nin 32. maddesi kapsamında suç tarihi itibariyle ceza sorumluluğunu tamamen veya kısmen kaldıracak bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığının 5271 sayılı CMK’nin 74. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu Başkanlığından alınacak rapor ile tespit edilerek, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.