3. Ceza Dairesi 2011/21484 E.,  2012/35193 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Getirtilen tapu kayıtları ve 17/10/2009 tarihli bilirkişi raporuna göre suça konu taşınmazın maliye hazinesi adına kayıtlı iken Orman Bakanlığına tahsis edildiği ve sanığın suça konu taşınmazı 15 yıldır kullandığını beyanı karşısında sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine kusuru olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.