3. Ceza Dairesi 2011/21448 E.,  2012/18405 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; 1- Sanık ...’ın yanındaki arkadaşının darp edilmesi sonrası kavgaya dahil olup müştekiyi yaraladığının müşteki ve tanık anlatımları ile sabit olması karşısında, eylemin tahrik altında işlenmiş kasten yaralama suçu olduğu gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Sanık hakkında hükmolunun hapis cezasının TCK’nin 50/1-b maddesi gereğince “mağdurun uğradığı zararın tazmin veya aynen iade suretiyle giderilmesi” şartına bağlanabileceği gözetilmeden, Ereğli Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmekte olan tazminat davasında belirlenecek zararın giderilmesi koşuluna bağlanarak belirsizlik yaratılması, ayrıca CMK'nin 231/5. maddesinin uygulanmama gerekçesi olarak gösterilen “zararın giderilmediği” şeklindeki kanaat ile çelişkiye neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, katılan vekili ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.