3. Ceza Dairesi 2011/20056 E.,  2012/5457 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ortadan Kaldırılmasına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Sanık hakkında 11.12.2006 tarihinde verilen mahkumiyet kararı nedeniyle, karar tarihi itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde belirtilen 5 yıllık asli zamanaşımı süresi dolmadığı halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Zamanaşımı nedeniyle CMK'nun 223/8. maddesi gereği düşme kararı verilmesi gerekirken, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak, mahkumiyet tarihi olan 11.12.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen asli zamanaışımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşıldığından gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1 ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.