3. Ceza Dairesi 2011/20007 E.,  2012/4574 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu' nun 27.06.2006 tarih 2006/3-170 Esas ve 06/166 Karar sayılı kararı gereğince Anayasanın 40/2; 5271 sayılı CMK. 34/2 ve 232/6 madde ve fıkraları uyarınca kararda kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmemiş bulunmakla sanığın, temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan Kasım 2001 tarihi ile inceleme tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK ' nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK' un 322/1. ve CMK' un 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu emvalin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.