3. Ceza Dairesi 2011/19865 E.,  2012/5412 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin dosya münderecaatına ve sanık hakkında düzenlenen suç tutanağı tarihine göre " 16.03.2002 " olduğu gözetilmeden gerekçeli kararda " 16.03.2001 " olarak yazımı mahallinde düzeltilmesi mümkün daktilo hatası kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamış ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir.
Ancak;
16.03.2002 tarihi esas alındığında hüküm tarihi 16.06.2009 gününe kadar 765 Sayılı TCK.' nun 102/4., 104/2. maddesindeki zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği gözetilmeden sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
Ancak;
Suç tarihi olan 16.03.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nın 102/4., 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yediemine alınan kamyonun sanığa iadesine, emval satış bedelinin ise geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine bırakılmasına , 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.