Yargıtay Kararı
3. Ceza Dairesi 2011/19446 E. 2012/7798 K. — Yargıtay Kararı
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 1- Keşifte hazır bulunup ifadelerine başvurulan fenni ve orman bilirkişisi ile tanıklara yeminleri yaptırılmamakla CMK'nun 64/(6) ve 54/(1) maddesine aykırılık oluşturulması, 2- Sanığa iddianamede yer verilmeyen 6831 sayılı kanunun 93/3.maddesi ile ceza tayininde CMK'unun 226/(1) maddesi ile ek savunma hakkı tanınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.