3. Ceza Dairesi 2011/19098 E.,  2012/37957 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Katılan ... ve babası tanık Cemal'in soruşturma beyanlarında, katılanı yaralayanın...plakalı aracın şoförünün yanında oturan şahıs olduğunu beyan etmeleri, sanık ...'nın kovuşturma aşamasında verdiği ifade ve temyiz dilekçesi içeriğinden olayı gerçekleştiren kişinin olay günü araçta yanında bulunan ...olduğunu iddia etmesi karşısında, eylemi gerçekleştiren kişinin sanık ... olup olmadığına dair teşhis işlemi yaptırılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.