3. Ceza Dairesi 2011/19012 E.,  2012/42252 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Suçta kullanılan taşın 5237 Sayılı Yasanın 6/f-4. maddesi uyarınca silah olarak kabul edilip edilmeyeceği bu suretle TCK’nın 86/3-e maddesi ile artırım yapılıp yapılmayacağının tartışılmaması, 2) İddianamedeki anlatım, olaya ve oluşa uygun mahkeme kabulüne göre suçun teşebbüs aşamasında kalmasına rağmen TCK’nin 35. maddesi uyarınca indirim yapılmayarak yazılı şekilde fazla ceza tayini, 3) Sanığa sebebiyet verdiği yargılama giderinin ayrı yükletilmemesi suretiyle CMK'nin 326. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK’un 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.