3. Ceza Dairesi 2011/18686 E.,  2012/3274 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

6831 Sayılı Orman Kanunu 82.maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli,zabıt mümziilerinin yeminli beyanları ile doğrulanan 21.04.2005 tarihli suç tutanağında,sanığın 39.cm.dip kuturlu ... ağacını kestiğini,diğerlerini ise motorlu testere ile köyden ismini söylemediği bir kişiye kestirdiğini beyan ettiğinin yazılı bulunmasına ,hazırlık aşamasındaki beyanlarına ,keşif ve bilirkişi raporları ile dosya kapsamına göre sanık hakkında isnad olunan suçun sübut bulduğunun kabulü yerine beraatine hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.