3. Ceza Dairesi 2011/18273 E.,  2012/29902 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında basit yaralama suçu nedeniyle TCK'nin 86/2. maddesi gereğince kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesine göre göre kesin nitelikte bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz talebinin aynı kanunun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2)Sanık hakkında nitelikli yaralama suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1-a, d, son maddeleri gereğince kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Suçta kullanılan odunun silah sayılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.