3. Ceza Dairesi 2011/18125 E.,  2012/45944 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine ve beraatlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanıklar..., .....ve .... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde, Sabıkası bulunmayan sanıklar hakkında, lehlerine olan ve 5271 sayılı CMK'nin 231/5-14. maddelerinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının, CMK'nin 231/6. maddesinde sayılan şartlarının tartışılarak uygulanıp uygulanmayacağı yönünde bir karar verilmemesi, 2) Sanıklar... ve ...'un, mala zarar verme suçundan beraatlerine yönelik hükmün temyizen incelenmesinde, Mahallinde keşif yapılarak ve araba üzerinde bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılarak, taraf beyanları dikkate alınarak cam kırılmasının aracın duvara çarpması ile oluşup oluşmayacağı yönünde rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması, 3) Sanık ... hakkında katılana karşı yaralama eyleminden beraatine yönelik hükmün temyizen incelenmesinde, Olayın tanıklarına sanık ...'in olay yerinde olup olmadığı sorulup, taraf ifadelerinden hangisine itibar edildiği açıklanmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.