3. Ceza Dairesi 2011/18063 E.,  2012/36491 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Yaralama suçu yönünden kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Hakaret suçu yönünden kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi, ancak; Müşteki Fatih olayın sıcağı sıcağına hazırlıkta verdiği ifadesinde kendisine hakaret edildiğini söylemediği halde mahkeme ifadesinde söylediğine göre aradaki çelişki giderilmeden ve hangi ifadenin hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.