3. Ceza Dairesi 2011/17969 E.,  2011/22264 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1-Suç tarihinde yürürlükte bulunan yasa ile 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Kanunun ilgili maddelerinin ayrı ayrı denetime imkân verecek şekilde uygulanıp, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılmaları suretiyle sanık lehine bulunan yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi 2-Kabule göre de; 5728 Sayılı Yasa değişikliği ile işgal ve faydalanma yapılan sahanın 5 dekardan fazla olması halinde cezanın ½ oranında artırılacağına ilişkin bir hükme yer verilmediğinden suça konu sahanın 5 dekardan fazla olması ve fıkrada yazılı cezanın asgari haddi dikkate alındığında sanık lehine olduğunun kabulü yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.