3. Ceza Dairesi 2011/17569 E.,  2012/28600 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
11.02.2010 tarihli celsede orman idaresi temsilcisi sanığın cezalandırılmasını talep etmekle suçtan zarar görme ihtimaline binaen müşteki orman idaresinin davaya katılan sıfatıyla kabulüne karar verilerek yapılan incelemede,
1- Orman alanından kestiği ağaçları naklederken yakalanan sanığın sadece ağaç kesme suçundan cezalandırılması gerekirken, hem kesme hemde nakil suçundan ayrı ayrı ceza tayini,
2- Sanığın ağaç kesme suçu ile ilgili cezası tayin edilirken öncelikle yakacak ağacı kesme suçu için verilecek ceza bekledikten sonra artım nedenine uygulanması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak adli para cezası 1 ... fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.