3. Ceza Dairesi 2011/17534 E.,  2012/37539 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz dilekçesi kapsamına göre hükmün sanık sıfatıyla temyiz edildiği değerlendirilmekle bu kapsamda yapılan incelemede,
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak,
1) Suçta kullanıldığı iddia edilen sıcak suyun meydana gelen neticeye göre 5237 sayılı Yasanın 6/f-4. maddesi uyarınca silah olarak kabul edilip edilmeyeceği bu suretle TCK’nin 86/3-e. maddesi ile artırım yapılıp yapılmayacağının tartışılmaması,
2) Olayda tahrik olduğuna dair iddialar ve tahrik uygulanma ihtimaline göre ek savunma verilmesine karşın tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK’un 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.